Вернуться за поребрик: Почему Россия выводит войска из Сирии

Опубликованно 12.09.2016 09:07

На встрече с министрами обороны и иностранных дел Рф, президент РФ Владимир Путин поддержал решение отозвать большую часть военной группировки в Сирии с тем, что российские войска, в целом, выполнили свою задачу. Тем не менее, по его словам, основные элементы российских вооруженных сил в Тартусе (морской) и Хмеймиме (авиация), до сих пор функционируют и должны быть защищены с земли, моря и воздуха.

Кроме того, по информации российских СМИ, продолжат свою работу в Сирии российских военных консультантов и экспертов по вооружению, которые оказывают помощь войскам Башара Асада. Помимо военных советников в Сирии останется российских военнослужащих "газпрома", обеспечивая удобства и ряд других специалистов. Все в стране останется порядка тысячи российских военных.

Пресс-секретарь Путина, Дмитрий Песков, - чуть позже отметил, что решение о выводе российских войск из Сирии не может быть расценено в результате переговоров, было принято лично президентом РФ: «ЭТО решение президента России, и командир на основе данных по итогам работы российского контингента в Сирии. Не было могущий быть предметом переговоров (с зарубежными коллегами), это было решение президента России».

Директор аналитической группы DA VINCI Анатолий Баронин отмечает, что важным фактором для принятия решения о выводе России из Сирии стал тот факт, что задачи, которые ставились перед российской группировки в Сирии, будут выполнены. То есть, режим Башара аль-Асада был сохранен в условиях, когда США и союзники настаивали на его свержение режима и в поддержку сирийской оппозиции.

Другой фактор, по его словам, был тот факт, что дальнейшее участие России и последствия российской группировки в Сирии не в состоянии решить проблемы с ИГИЛ. Таким образом, на сегодняшний день, РОССИЯ является наиболее прибыльным частично свернуть миссию в Сирии, потому что продолжение работы против ИГИЛ не принесет никакого результата.

Баронин считает, что эффективно для борьбы с ИГИЛ необходимо развертывание сухопутной группировки, и это будет связано с достаточно тяжелой смены власти в регионе и, следовательно, увеличение потерь российских солдат. Тем более, каждый день «работы» РФ в Сирии обходится в сумму около 2,5 миллионов долларов. В условиях кризиса это достаточно дорого для российского бюджета, поэтому Россия выбирает внешний, видимый складной миссии. «Тем не менее, мы понимаем, что группировка, которая дислоцируется на авиационной базе в Хмеймиме и военно-морскую базу в Тартусе, будут продолжать действовать, для этого нужен блок закупок, логистики, защиты и покрытия. Соответственно, мы понимаем, что компенсация будет только частичной, основные силы и средства РФ в Сирии будут сохранены, и это является гарантией для режима Башара аль-Асада, сирийская оппозиция и силы, близкие к ИГИЛ не разворачивали наступление на контроль Асада в районе Латакии», - говорит он.

Что касается дальнейшей ситуации в Донбассе, по словам Баронина, частичный вывод российских войск из Сирии не имеет прямого влияния на изменение ситуации на востоке Украины. «Силы и средства, задействованные в операции РФ в Сирии не являются идентичными тем, которые используются Россией в Донбассе. Бои в зоне АТО зависит исключительно от политического решения Кремля», - сказал он.

Вид войск

По мнению директора Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентина Бадрака, сейчас для России приоритетом в Донбассе-это замораживание конфликта. «Сегодня я не думаю, что Путин есть возможность начать эскалацию войны в Донбассе. С другой стороны, ситуация в Сирии показывает различные тенденции. Во-первых, Россия демонстрирует их низкие энергетические уровни, в самом деле подтверждает его низкие энергетические уровни войны. Во-вторых, Россия нуждается маневров, а это (вывод войск из Сирии - УНИАН) один из маневров, главной целью которого является отвод внимания от истинных намерений России», - сказал он.

В данном случае речь идет, скорее, о прекращении активной фазы войны, бомбардировки в Сирии, что о выводе войск, поскольку военные базы остаются там, - сказал эксперт. Это, по его мнению, в Сирии остается достаточно российских войск, чтобы, при необходимости, продолжать войну.

Главной проблемой для Украины, по словам Бадрака, является ли это возможный выход российских войск из Сирии с положениями части России с Западом. «Беспокоит то, что на фоне прекращения войны России в Сирии мы видим ужесточение позиции некоторых западных государств в отношении Украины и большей лояльности к России. В частности, в данном случае я говорю о Германии, и реального принуждения со стороны Франции и Германии выборов на оккупированных территориях донбасса», - сетует эксперт.

К этому можно добавить, что выход России из Сирии-это желание или совпадает с интересами США, и также совпадает с интересами Турции. Таким образом, Путин пытается избежать серьезных рисков, в частности, столкновений с Турцией и арабскими игроками в этом регионе.

Бадрак считает, что ситуация в Сирии должна заставить Украину уделять больше внимание подготовке к возможной войне с Россией. Лучше Украина готова к войне с Россией, в том числе, в полном правило, без контакта - тем меньше вероятность того, что Россия развяжет войну. «Я согласен с тем, что с вывод определенного количества войск из Сирии, риск для Украины напрямую увеличивается. Я не думаю, что это может проявляться в ближайшие несколько дней или в следующем месяце, потому что, на сегодняшний день, Путин выгодно привести здесь все в политическую плоскость и решить проблему через реализацию искусственные выборах и искусственного продвижения лояльных к себе людей на руководящие посты в оккупированных регионах», - считает Бадрак.

Сигналы Кремля

Политолог-международный, бывший директор информационного департамента мид Украины Олег Волошин считает, что Россия хочет максимально кристаллизировать свои тактические успехи в Сирии, и на время уменьшить свое военное присутствие, застолбив образ победы. Поскольку военное вмешательство России, вопреки прогнозам, позволила Путину решить основные задачи. Во-первых, он стал ключевым посредником в мирном процессе в Сирии, (Россия признана всеми и, в первую очередь, США ключевую роль в этом региональном конфликте, а теперь установили прямой диалог с Вашингтоном на эту тему, что не позволяет говорить о какой-либо тип изоляции России в связи с событиями в Украине).

Во-вторых, укрепить режим Асада. Правда, не настолько, чтобы позволить ему выиграть эту войну (что, в принципе, Москве и не нужно). Кремль, в первую очередь, необходимо было не дать ему потерять. И тогда в Кремле понимают, что последующая помощь России, Асада, самолеты, солдаты и деньги для достижения победы - абсолютно абсурдно. Таким образом, вывод войск из Сирии – это сигнал Дамаску, что нужно идти на компромисс. «Асад не дал прийти разгромного поражения, но бороться за него, далее на неопределенный срок Россия не собирается», - считает Волошин.

Кроме того, вывод российских войск – это сигнал Ирану, что это единственная страна заинтересована в полной победе Асада. Россия, говорят, не будет бороться за интересы Ирана в Сирии, потому что Тегеран работал не намерены способствовать росту цен на нефть и, наоборот, одобрил увеличение производства нефти в стране на 500 тысяч баррелей в день.

Еще одним фактором вывода войск России, по словам Волошина, это предложение для США, чтобы начать создавать коалиции для борьбы с ИГИЛ. Потому что на сегодняшний день Россия в Сирии одностороннего воевал, в большинстве случаев, не против ИГИЛ, а против других оппозиционных групп, что осуждает Запад. И что такое вмешательство России привело только к углублению миграционного кризиса, дальнейшее жертв. Теперь, если войска России выйдут из Сирии, Россия сможет освещает в одной коалиции с США, с арабскими странами, которые борются с ИГИЛ.

«Принуждение» к миру

По мнению экспертов, в Сирии сложилась определенная ситуация, когда стороны конфликта на самом деле «вынуждены» в мире. То есть, оппозиция достаточно ослаблена, и Асад не слишком усилен, чтобы выиграть. «Если исходить из того, что в Сирии нет умеренной оппозиции, а она тут причем, она вынуждена вести переговоры с Асадом. С другой стороны, и Асад, который заявил, что будет бороться до конца, Москва посылает сигнал, что мы за вас воевать не будет, поэтому, нужно договариваться», - говорит Олег Волошин.

Один из возможных сценариев развития событий – Сирия превратится в федерацию.

«Главный вопрос в том, если у международного сообщества, мудрость и желание объединить усилия и вместе победить ИГИЛ. Потому, что без уничтожения ISIS с наземной операции, война в Сирии еще не закончилась, рано. Трудно поверить, к сожалению, в комплекте какие-то действия сирийской правительственной армии и умеренной оппозиции, которые могли бы проводить наземную операцию под прикрытием американской, русской или арабской авиации», - сказал эксперт.

«Россия достигла прорыва внешнеполитической изоляции и сделал это инновации через применение силы, межродовой группировки, которая была сформирована в Сирии на короткое время и достаточно эффективно используется», - заявил бывший заместитель начальника генштаба ВСУ, генерал-лейтенант Игорь Романенко.

В связи с этим, по его словам, следует считать, что Россия достигла главной задачей, которую ставил перед собой в Сирии.

Однако, по мнению экспертов, из-за ее действий в Украине, Россия находится в тяжелой ситуации и продолжает искать пути выхода из нее, пытаясь сохранить лицо. «Вести две войны (Украина и Сирия – УНИАН), Россия, в то же время достаточно мощным в военном отношении государством, в течение длительного времени не в состоянии. Высокие затраты, и здесь нужно было вовремя остановиться, уменьшить их, что и было сделано таким образом», - говорит Романенко.

«Путин хочет сосредоточится в Украине в плане продвижения политических Минск-2, в частности, для выборов на оккупированном Донбассе, на которых настаивают Германия и Франция. И чтобы решить эту проблему в пользу для России свете. Здесь Путин сосредоточить все свои ресурсы в широком диапазоне, в том числе, и военные», - сказал генерал.

По его словам, после вывода войск из Сирии вероятность обострения ситуации на Донбассе увеличивается: «Но он сказал, что войска из Сирии будут задействованы в Украине, это говорит о том, что военный ресурс внимание, в частности, в Украине».

Константин Гончаров

Категория: Мода и Стиль