Закон о люстрации был прописан первоначально неправильно

Опубликованно 24.12.2016 04:22

АНДРЕЙ НЕМИРОВСКИЙ - депутат 8-го созыва. Член фракции МЕЖДУНАРОДНЫЙ. Активный участник Евромайдана. Он координировал деятельность в борьбе против сепаратизма и освобождения пленных. Занимает активную позицию по защите экологии и окружающей среды в Днепропетровской области. Депутатскую работу сочетает с активной воли. Женат, имеет троих детей. Активно занимается спортом и любит путешествовать

Влащенко: у нас сегодня в гостях Андрей Немировский.

Привет. Вы прошли в парламент по списку "Самопомокто". Как вы туда попали?

Немировский: В список он попал по списку партии "Воля", который вступил автоматически в список "Самопомочи". Юрий Деревянко разработал свою сеть, вместе с Соболевым. С Егором я познакомился еще на революции, на Площади. В парламенте, я один раз не пошел, потому, что в списке "Самопомочи" вошло 32 человека, хотя должен был вступить 33. 33-й, как видно, я не смог пройти, потому что жил за границей.

- Говорят, что количество людей в "Самопоmich" сделано днепропетровской группы, включая вас.

- Нет. Я был знаком с Филатовым, но до выборов мы поссорились.

- И кто тебе предложил войти в список?

- Я, вообще-то, я хотел пойти мажоритарному округу, но меня общем собрании "Воли", он представлен в списке.

- И почему ты поссорился с Филатовым?

- Нас обвиняют в коррупции – меня и моей жены. Мы его назвали. Был такой одиозный человек – глава МЧС Днепропетровской области, к которой были большие претензии со стороны общественности, что он берет взятки постоянно, отмывает деньги. Мы вошли в люстрационный комитет промышленности, сказал, что он подлежит люстрации. Филатов в прямом эфире, с циновки, он объявил, что, если доктора богословия, что мы имеем право пойти собираться под гражданской защиты.

- А что с проявлением коррупции?

- Даже для нас это было интересно, что там отношение у нас к коррупции. Мы тогда спросили, "1+1" пришел и осветил нашу встречу, для широкой публики.

- Вы знаете, перед выборами с Садом или Березюком?

- Да. Было только общение, с Садом.

- Что у вас спросить, Андрей Иванович?

-Он спросил меня, каковы мои цели в жизни, то, что я хочу получить, поставлю ли я под их параметры.

- И какие варианты?

- Чтобы я не был предвзятым, чтобы не было коррупции. Так решили люди. И для того, чтобы они были на Площади – для промайдановские силы вошли в парламент.

- И вы говорили об этом, потому что "Самопомич" не хотела бы, чтобы в парламенте 33-м?

- Заявлении. Потому что очень обидно, что я возьму с собой большой информационный негатив – много статей обо мне написано.

- И, когда они поставили в список, не знали, что будет наступление?

- Я спросил, – "вы не заметили, неправильно".

- С чем вы связываете изменение в отношении к вам после выборов?

- Мы деятельности люстрационного комитета много соли высыпали люди, и много было в тот момент. Когда я вошел в парламент, я понял, что все спокойно общаются между собой, решают любые вопросы. И если кто-нибудь есть некоторые претензии человека, то сделают все, чтобы не иметь.

- Вы были одним из идеологов люстрации?

- Я был одним из активистов, которые собирали информацию о наступательных людей, и предоставили эти материалы.

- И как вы собрали эти материалы?

- Они помогли, прежде всего, правоохранительных органов.

- Что вы делали на Площади?

- Общественной деятельностью.

- Ты когда-нибудь работал?

- Я работал в фонде "Образование и развитие демократии" - это общественная организация, на коммерческой основе. Официально они были выплачены деньги.

- Что вы делали в этот фонд? Как вы "положили" демократии? Кто дал деньги?

- Я не знаю, кто дал деньги. Я сделал обучение студентов, подбор персонала. У нас программы были связаны с туристическими компаниями, которые были отобраны студентов на работу.

- Что вы узнали студенты?

- Учил язык, в основном это был тест на английском и турецком языках.

- И вы знаете английский и турецкий?

- Плохо. Не я их учил, я только что взял студентов, которые пришли на собеседование. Я должен увидеть, если он готов, психологически, студент для конкретной работы.

- Вы работали в качестве менеджера по подбору персонала. И при чем тут демократия?

- Фонд занимается также многие другие вещи. Это был pr Днепропетровской области через этот фонд.

- И почему он решил сделать люстрацией? И 95% чиновников сидят и просто делают свою работу. Как вы видите, я был прав, что, в соответствии с идеологией люстрации уволил всех честных и нечестных?

- В этот момент я думаю, что это было действительно плохо. И это было большой ошибкой.

- Жаль, что вы сделали?

- Я не жалею. Я не предписано законом и не принял его. В законе написано, оригинальная, правильно. Надо было увольнять людей, которые действительно были связаны с режимом, который помог в схеме, но не те люди, которые действительно работали и были достойны быть на этих местах.

- Для людей, которые воровали, убивали с режима, есть Уголовный кодекс. Потому что он был нужен закон о люстрации? Ты сломал сотни людей жизни.

- Да. Это факт, и этот факт исправить. И в настоящее время, многие люди возвращаются. Люди, которые обращаются ко мне в офис, что они работали, но не были ни в чем участвовать – мы помогаем через суд восстановиться и продолжать работать. После Революции достоинства население было сильно взбудоражено, и там были люди, которые интересные, установили сами активисты. Если, тогда, в ту волну, остановился, возможно, было бы еще хуже, чем революция. Таким образом, власть, может быть, и он решил пойти на уступки же люстраторам - закон внести и проголосовать за него. В этот момент я думаю, что закон был слегка неправильно записал – есть нюансы, которые вы хотите исправить.

- Вы знаете, опыт люстрационной работы в других странах?

- Нет, но я знаю, что в Польше и в Чехии не все были уволены.

- Она не вызвала проблем, что все топ-менеджеры, которые сегодня остались в управления, всех людей, которые работали с Януковичем?

- Вызвали. В то время, вся компания, было много вопросов. Но, возможно, мы не поняли, возможно, нас вводят в заблуждение - политические элиты, олигархи, которые только информационные и задержать население на тот момент было нужно. Основная часть активных молодых людей и подумал, и сделал.

- Глава вашей фракции – И. Грынив. Но человек, который говорит, как голосовать, что делать, – И. Кононенко?

- Никто мне не говорит, как голосовать. Я всегда все законы, проверяя себя – голосовать мне или нет.

- Вы голосовали за закон о вкладчиках?

- Конечно.

- И почему налогоплательщики должны платить за грехи Гонтарева?

- Закон был разработан именно для инвесторов "сан-Микеле". Внесен президентом Украины. Как председатель фракции может проголосовать против воли президента?

- Но, каждого депутата может быть свое мнение?

- Я голосовал, потому что большинство инвесторов – из Днепра. Я на зал ожидания, стойки регистрации и другие депутаты не выйти.

- Он зарегистрирован в налоговой декларации 197 тыс. от "відчуження аллея". Что ты продал?

- Я лично такого дохода нет. Доход моей жены. Вероятно, он продал квартиру в нашем знании.

- 47 тысяч долларов. и 200 тысяч гривен, заявил на двоих с женой. Откуда?

- Личные сбережения моей жены. Она занималась деятельностью, был адвокатом в банках. Это официальный доход, с которого были уплачены налоги.

- У вас есть вопрос?

- Какова ваша миссия?

- Для того, чтобы максимально сделать свою работу хорошо.

Категория: Блоги