Автогол. Почему решение ФИФА о расширении участников ЧМ - не слишком удачная затея для футбола


Опубликованно 12.01.2017 03:43

Автогол. Почему решение ФИФА о расширении участников ЧМ - не слишком удачная затея для футбола

Инфантино отказался от курса Блаттер, его реформы, сделал поворот на 360 градусов, но повел же путь. Как же это должно быть знакомо, не так ли?

Вчера, Джанни Инфантино и ФИФА приняла решение увеличить число участников чм-2026 до 48 национальных команд. Хотя в целом футбол, зрителей ждет или боится переноса чемпионата мира 2018 года в России, чиновники ФИФА пошли на другую сторону и сделал настоящий футбольный революции. Без каких-либо оговорок, с новым форматом турнира мира по футболу не будет таким же.

Надо отдать должное ФИФА, эта организация работает довольно тихо. Инфантино год назад, на выборах в президенты международной федерации, говорил о расширении, но тогда звучала цифра в 40 национальных команд. На 48 участников в первый раз начал увлекаться говорить на прошлой неделе, и в начале этого решение уже было принято. Все как с украиной бюджет, мы принимаем быстро, пока не опомнились. К слову судьбоносные реформы очень органично лег в церемонии ФИФА накануне.

Что мы получаем в сухом остатке? Количество игр турнира расти, и его длительность, но и весь турнир путь не будет долго, все же семь игр. Группы 16, по 3 команды в каждой. Обсуждали вопрос отмены жеребьевки группового этапа, которая будет предложена на месте – продление или сразу серия пенальти, не известно. По итогам группового раунда команды из каждой группы покинул турнир, и другие участники определят лучших в плей-офф.

Стоит отметить, что решение ФИФА вызвало неоднозначную реакцию, есть те, кто очень выгодно для расширения, и просто мнение против.

Давайте прикинем и мы, будет ли это футбол, сам турнир, а также команды Украины, как кандидат.

Давайте начнем с ближайшей к нашей национальной команде. Еще неизвестно фактическое распределение квот на континентах, но чиновники ФИФА сам Инфантино, говорят, что вы хотите, но не на Европу. С 4 до 8 участников, как ожидается, рост в Азии, с 3 до 6 зоны КОНКААФ, а также удвоить число участников ожидается и в Африке. Отводится в Европе предлагают только три места. Это лучше, чем ничего, но в целом для нас ничего не изменится, пойти на чемпионат мира по европейским середнякам будет все же трудно. Потому радикально для сборной Украины, ничего не меняется, и если есть преимущества, они являются незначительными.

Движемся вперед, переходим к самому турниру. Первое, что больше всего беспокоит, это формат группового раунда. Даже интуитивно, кажется, что группы по 3 команды - это плохо, а потому, что процесс набора очков будет неравномерным, что открывает большое пространство для странных матчей и раскладов в последних матчах группового раунда. Команды будут иметь стратегическое преимущество, которое будет определяться только по жребию. Учитывая, что все еще выходит и выбирает своих соперников в группе, в такой ситуации, спасибо за возможность, большую часть турнира диспозиций. Если и рассматривается, как группа из трех команд, которые так удобно по форме 16 групп, в этом случае, уместно считать, что победитель каждой группы, по крайней мере, будет присутствовать логика коврик для посева. Что интересно, пока все попытки привлечь группы из трех команд в истории футбола были неудачными, и такой формат быстро сворачивался, был чемпионом мира в 1982 году, и в выборе КОНКААФ в первой половине 90-х.

Вариант с отказом от равенства, и все довольно ужасно, мы рискуем получить тонну оборонительных команд, которые будут уныло катать вату против более мастеровитого соперника, в надежде решить турнирные вопросы в серии пенальти. Да, и избежать ничьей исход больше в хоккей.

Не забывайте, что после расширения не будет за счет более мастеровитых Европы и Южной Америки, качество игры на групповом раунде точно не будет выше. Да и плакаты будут рассчитаны, а не на болельщиков своей команды, что заинтересованы в простой любитель футбола. Действительно, не избежать игры условно Иордании с Румынией, например. Вот считает, что любая часть турнира провиснет, потеряет компактность и экстракт лучшее, все то, к чему мы привыкли, Мундиаль за долгие годы своей истории.

Компактность-это важно и для проведения турнира. Разместить 48-мь команд необходимой инфраструктуры-это достаточно дорого для любой страны. Уже при расширение до 32 команд было учтено, что Мундиаля не платят, поэтому говорить о новом формате? Сколько стран действительно в состоянии сделать этот чемпионат мира? США, Китай, может быть, в Англии, с натяжкой Германии, кто в арабском мире. Может быть, и все. Потому что, со временем, вполне реально ожидать, что проведение турнира в разных странах, так же как и на евро-2020, то как быть с часовыми поясами и путешествия, компактностью здесь и не пахнет.

Теперь касаясь основной проблемой популяризации футбола, как и подобная цель и была доминирующей в решение ФИФА о расширении. Конечно, охват стран-участников, расширять границы большого футбола. Будет более экзотических команд, более разнообразная география, это просто игры для тех участников, будет меньше. Сразу шестнадцать команд, и это в полной мере новую квоту расширения, турнир заканчивается после двух матчей, и в случае поражения первого, второй может быть уже лишен настоящий турнир мотивации. Не уверен, что из-за этой предполагаемой выгоды стоило так рисковать.

Это если мы говорим о популяризации футбола. Но ведь вполне возможно, что реальные причины были другие, и вся эта реформа только из-за денег, новые рынки и власть. Можно сказать, что ничего не изменилось. Инфантино отказался от курса Блаттер, его реформы, сделал поворот на 360 градусов, но повел же путь. Как же это должно быть знакомо, не так ли? ФИФА уже насчитал 640 миллионов долларов дополнительной прибыли, часть получает федераций, казалось бы, что плохого? Вот риски потерять кубок мира, как и я, слишком больших, а потому, что жадность может пойти на сторону. Действительно, не первый год мы наблюдаем, как наступает футбольный клуб, команды тесно, времени, создание команд, и внимание болельщиков все меньше и меньше. Единственная вещь, которая по-прежнему сдерживает это падение является Мундиаль и его обычную форму, консервативная и места респектабельным. Если при расширении что-то идет не туда и не так, то футбол может повторить судьбу хоккей с баскетболом, когда клуб в лиге, и их интересы перевешивают все остальное, а этого бы не хотелось.

Сергей Забуранный

Редакция может быть не согласна с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.



Категория: Блоги