Мужчина выиграл $120,000 за то, что называется ‘зануда’

Опубликованно 24.05.2019 00:06

Патриция Мюррей был заказан районным судом штата Новый Южный Уэльс в начале этой недели, чтобы заплатить ее бывший сосед Гари Рейнор $90,000 за моральный ущерб и еще $30000 в усугубленный убытки.

Судья Джудит Гибсон обнаружил, что письмо г-жи Мюррей намекали Мистер Гейнор необоснованно преследовали и действовали грозно в ее сторону, посылая письма с угрозами о том, что он маленький недалекий зануда, который угробил земляков время на мелкие детали, касающиеся выполнения их дома.

Весь горький спор произошел между двумя соседями, когда они жили в водяной жилой дом в Мэнли на северных пляжей Сиднея.

Дело о клевете мистера Рейнора сосредоточены на письмо г-жи Мюррей отправил на 25 мая 2017 года, спустя почти год после г-жи Мюррей и ее партнер переехал.

Как только г-жи Мюррей начал сдаче в аренду квартиры в июле 2016 года, г-н Рейнор начал понимать, она редко, если когда-нибудь, запер ее почтового ящика.

В августе этого года, Мистер Рейнор отправил ей по электронной почте давая ей понять, что он заметил почтовый ящик был разблокирован.

Восемь месяцев спустя, г-н Рейнор снова написал ей о блокировке ее почтовый ящик после того, как полиция сообщила, людей угоняли почту в Мэнли.

Десять дней спустя, почтовые ящики филиграни были взломаны.

Жилой дом, где драма началась. Фото: 9 Новости

Мистер Рейнор, председатель филиграни слоев комитета, затем послал еще одно письмо к зданию и крепится статья из мужской ежедневный объясняя связь между мелкое мошенничество с использованием почты и международных преступных синдикатов.

Согласно судебным документам, г-жи Мюррей ответил на электронную почту 27 апреля в “условия издевательский”, спрашивал Мистер Рейнор, “Вау! А что вы думаете об этом?”

Воры взломали почтовые ящики дома опять на 2 мая 2017 года. По словам других жильцов, проживающих в водяные знаки в то время, МС почтового ящика Мюррей был закрыт во время второго взлома.

Но на следующий день, мистер Рейнор нашел ее, оставляя ее почтовый ящик снова открыт.

Он написал ее на 5 мая, но она не ответила.

На 24 мая 2017 года, Мистер Рейнор отправил снова — и задействованных в агентство недвижимости Аренда помещения г-жи Мюррей в водяной знак.

В этом письме, он сказал, что считает, отперев почтовый ящик г-жи Мюррей мог бы способствовали два взломов и сказал, что она может быть вынуждена платить, если замки на почтовые ящики нужно менять.

Г-жи Мюррей направил письмо Мистер Рейнор подал в суд на следующий день, жалуясь, что его преследовали “много писем” от Мистер Рейнор.

Решение показывает, что она обрушилась с критикой на “Миссия невыполнима”ситуации предложил мистер Рейнор, что ее отперев почтовый ящик, могли бы способствовали два взломов и жаловался, что он “никогда не спрашивают, почему мы держим почтовый ящик открыт”.

Патриция Мюррей послал это письмо Гари Рейнор.

“Гарри, мы с радостью дружелюбные люди здесь в блоке 9. Мой партнер имеет 35-летний полицейской и судебной экспертизы, но вместо того, чтобы просто постучать в мою дверь, чтобы поболтать, или поговорить со мной лицом к лицу, когда мы обменялись любезностями в фойе, или в то время как я ставлю зданий, мусор на улице, вы неизменно выбирают государственной электронной почты; копия всех жителей и/или мой настоящий агент, кому не лень, утверждая, что ответственность за угрозы и безопасность в наши дома в Watermark-это наших рук дело и грозят задержать нас финансовую ответственность,” г-жа Мюррей ответил.

Подписания от нее письмо: “пожалуйста, остановись!”, Г-жи Мюррей назвал постоянные письма как “наступление и преследование”.

“Чтобы избежать дальнейшего преследования, я не ответил на ваше провоцирование сообщениях. Однако ваши последовательные попытки опозорить меня публично-это подло”, - написала она.

“Это также оскорбительно, приставал и Грозным за счет использования технологии, чтобы угрожать мне. Пожалуйста, прекратите!”

Почтовые ящики в Watermark. Фото: 9 Новости

В предыдущих сообщениях, г-жи Мюррей утверждал Мистер Рейнор был “маленький недалекий зануда, который тратит время односельчан на мелкие детали, касающиеся хода строительства водяной знак”.

Г-жи Мюррей также заявил мистер Рейнор “был злой человек, кто отправил письма с угрозами ответчика и скопирован в другими жителями дома водяных знаков для целей публично унижать”.

Суд установил, адвокат г-жи Мюррей пытался залить холодной водой на “хлопотун” комментарий, а не предполагая, что его повышенный интерес к почтовым ящикам “заблуждается”.

Несмотря на доводы адвоката, суд признал г-жи Мюррей не удалось установить защита оправдания или какие-либо другие возражения, она подняла.

В заключение, судья Джудит Гибсон сказал, что “было бы справедливо сказать, что каждое предложение из письма ответчика в ответ нанес удар в пользу истца, и было призвано высмеять и унизить его во всех отношениях”.

Выступая в девять Новости, госпожа адвокат Мюррея Гюго Астон сказал, что она была “очень разочарована” решением.

“Она, конечно, извлекла большой урок из всего этого. Это показывает, что от чего-то, казалось бы, тривиальное, большие последствия может течь,” Мистер Астон сказал.

Барри Голдсмит, адвокат мистера Рейнора, заявил, что его клиент был “сильно болеть” по электронной почте.

“Он хотел, чтобы его репутация подтвержденного. Он чувствовал себя очень, очень плохо, больно и клеветали, что г-жи Мюррей написал,” г-н Голдсмит сказал.

Г-жи Мюррей планирует обжаловать решение.

Категория: Общество