Скандал призыв Дональда Трампа Украине хуже, чем Уотергейт’

Опубликованно 13.11.2019 00:26

Дж Verret, профессор права, который работал в качестве советника г-н Трамп во время своего перехода на пост президента, сказал, что явного ухаживания помощи у иностранной державы был гораздо более серьезное преступление, чем бывшего президента Никсона прикрыть.

“Люди сделали аналогию с эпохи Никсона скандалы и отставки Никсона, но это гораздо хуже,” Мистер Verret сказал в интервью на CNN.

Руди Джулиани, адвокат президента Трампа, является ключевой фигурой скандала на Украине. Фото: АFР

“Никсон был патриотом. Все сумасшедшие вещи, которые он сделал, он никогда бы не принял помощи от иностранной державы для своих личных интересов на выборах, в частности, что поставило бы под угрозу стратегические интересы США,” Мистер Verret добавил.

“Это гораздо хуже, и я думаю, что импульс продолжается в сторону импичмента.”

Подробнее: одно слово предоставляет большой недостаток Трампа

Сталкивается почти уверен импичмент после записи подтвердили свои знания и участии в ограблении штаб-квартиры Национального комитета Демократической партии в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1974 президент Никсон ушел в отставку до того, как дом может объявить ему импичмент.

Эксперты говорят, что господин Трамп гораздо менее вероятно, чтобы быть отрешен от должности по сравнению с двумя американскими президентами, которые были Билл Клинтон в 1998 году и Эндрю Джонсон в 1868 — потому что американское правительство более разделить на партии, чем когда-либо прежде.

Эндрю Джонсон (слева) был привлечен к ответственности в 1868 году, Ричард Никсон (в центре) ушел в отставку в 1974 году, прежде чем он может быть привлечен к ответственности, Билл Клинтон был отрешен от должности в 1998 году. Фото: АFР

Марк Updegrove, президентский историк и президент Линдон Джонсон фонд в Остине, штат Техас, сказал Ассошиэйтед Пресс постоянную поддержку от республиканских политиков в настоящее время отделяет мистер Трамп от мистера Никсона, который ушел в отставку в разгар Уотергейтского расследования импичмента, потому что его партия начала отказываться от него.

“Большой разницы между этим и Уотергейт заключается в том, что вы оба республиканцы и демократы, будучи глубоко обеспокоен президент будучи вовлеченным в уголовное преступление”, - сказал г Updegrove.

“Это был двухпартийных усилий и вы, конечно, не надо вот этого.”

Но это только начало, по сравнению с Уотергейт. Были небольшие признаки того, что некоторые республиканцы пытались сохранить определенную дистанцию от президента.

Некоторые гоп политиков покинули Вашингтон для осеннего перерыва, утверждая, что они еще не читали жалобу информатора.

Другие говорили, что они были открыты, чтобы больше узнать о ситуации.

Господин Трамп на Республиканскую партию, делает ее почти невозможно предсказать сценарий, по которому гоп-контролируемый Сенат осуждает его, если бы он был отрешен от Демократической гостевой дом.Украина призыв Дональда Трампа: письмо разоблачитель показал

Письмо человека, который взорвал свисток на шмон Дональда Трампа Украины было выявлено и множество фигурок было много, чтобы сказать об этом.

Джо Байден, возможно, невольно спровоцировала скандал угрожает президенты Дональда Трампа, но он также оказывает воздействие на свое предложение Белого дома. Фото: АFР

Президент прекрасно понимает, что это его партия, которая может защитить его. В самый разгар шторма на прошлой неделе, он написал для республиканцев: “держаться вместе, играть в свою игру и бороться с жесткими республиканцами.”

Позже он удалил твит.

Речь идет как демократы в понедельник суд Руди Джулиани, личным адвокатом президента, который был в центре усилий господина Трампа, чтобы сделать Украине для расследования политического конкурента Джо Байдена семьи.

Демократы перешли агрессивно против г-на Джулиани, с просьбой до 15 октября “текстовых сообщений, телефонных разговоров и иных сообщений”, которые они называют в качестве возможных доказательств.

Они также запросили документы и показания трех из его деловых партнеров.

Это было после того, как один из ярых защитников господина Трампа, лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл, он сказал бы “нет выбора”, но к рассмотрению статей импичмента, если палата одобрила их.тенденции в мире147

Категория: Интернет