Битва за возвращение бывшего пенсионного возраста продолжалось

Опубликованно 29.06.2020 00:11

- Оксана Геннадьевна, вы будете продолжать бороться, чтобы рассматривать ваши инициативы? И теперь, когда страна постепенно выходит из карантина, они не так существенны?

- Они всегда очень важны для нашей страны. Карантин и прочие меры ограничения, может быть, скоро и закончатся. Но из-за экономического кризиса, мы будем выходить еще долго.

Очевидно, что пенсионная реформа, проводимая в стране, было ошибочным. Увеличение пенсионного возраста россиян не соответствует продолжительности жизни наших сограждан и рынка труда.

Пандемия-это ясно показали. Для пожилых людей, которые, что называется, по-прежнему полна энергии, не хватает рабочих мест. Изменилась структура рынка труда, не нужными становятся пожилые продавщицы, и нужна доставка пиццы на скутерах, курьеры, другие новомодные профессии. Традиционные формы работы вытесняются новыми, спрос на профессионалов, которые работают в режиме онлайн.

Что делать, господина, которые не вписываются в эти преобразования, не в состоянии освоить цифровые технологии? Как жить в новых сроков заслуженного отдыха? Действительно, они часто попадают «под руку», они сокращают в первую очередь, отправить в бесплатные отпуска или в больнице. Они теряют значительно в финансовой безопасности.

- Какие бюджетные ресурсы, необходимые под ваш проект закона?

- В этом году 100 миллиардов рублей на индексации пенсий людей, которые работают. И почти 280 миллиардов долларов, на возвращение к пенсионному возрасту. На следующий год под эти цели и средства, конечно, нужно больше. Сумма, в целом, важны, но подъемные для бюджета россии.

Тот факт, что сегодня государство в любом случае осуществляет выплаты отдельных слоев населения. В частности, разовый налог на семьи с детьми. Меры, в целом, правильные и необходимые.

Но, как мы выяснили, есть еще одна категория, которая была сильно затронута. Представлять и работающие пенсионеры, чей доход на время выхода из кризиса, значительно снизился. Из них зарплата, и в какой степени - еще большой вопрос.

- В чем заминка? Почему ваши счета еще не дошли до государственной Думы?

- По инициативе «ушли» в федеральный парламент, необходимость одобрения нашего Законодательного собрания. Уже три раза мы пытались включить этот вопрос для обсуждения в повестку дня, но пока сделать это не удается. Мы будем стараться еще и еще.

- Понятно, что, если Оценка и поддержит ваши идеи в Думе, вряд ли счастливым.

- Я понимаю. Но в этой ситуации важно общественное мнение. Как в свое время был прогрессивный подоходный налог? Я еще в качестве депутата Государственной Думы, внес законопроект на рассмотрение депутатского корпуса в течение 2010-2011 годов. Готовил различные поправки, варианты. Проекты были отклонены.

Но вчера, Владимир Путин, в своем выступлении сформулировал, в стране будет введен прогрессивный налог. Но не в написании, которое нам предложили. Не прошло, как говорится, и 10 лет... Экономически обоснованная идея в обществе жила, заставляла она периодически возвращаться. Вода, как известно, камень точит.

- Похоже, что так. Недавно, аналогичная инициатива по индексации пенсий людей, которые работают в Госдуму внесла фракция ЛДПР.

- Да. Если первоначально, либерал-демократы сомневались в жизнеспособности этой идеи. Тем не менее, его повторил и уже сам. Я буду поддерживать инициативы, независимо от того, кто их сделает или наших законов, заменит или исправит. Особенно, если поддержка правительства и президента. Потому что реализация идеи востребованное народом, в Интернете полно дискуссий и комментариев экспертов.

- Один из ваших двух законопроектов – индексирование или возвращение бывшего пенсионного возраста - на данный момент вы считаете, все же, важнее?

- Я думаю, что на снижение возраста выхода на пенсию вернуться уровень. Сегодня, чтобы принести разработан механизм досрочного выхода на пенсию. Как в случае форс-мажора, они имели возможность. Но этот механизм чрезвычайно сложный и малайзии. Все, нэнси уход обойти.

Человек предпенсионного возраста, должен не просто остаться без работы, но еще и оправдать этот факт. И даже то, что он не в состоянии найти новую работу. В кризис, когда в стране безработица!

Правило, разработанная правительством в ходе пандемии, является то, что работодателю не выгодно увольнять эту категорию, в противном случае он потеряет правительство предпочтений, кредиты. И если человек пойдет по своей собственной воле, как и в большинстве случаев, он не сможет получать пособие по безработице. Это порочный круг, который обязательно страдать.

Выход рядом: если два кризиса года будет принято решение о возвращении бывших пенсионные сроки, этот круг будет прерван. Который был изменен до 55 и 60 лет, спокойно на пенсию в проекте, так сказать, порядке. Если она сохранится место работы, он может продолжать работать в компании. Если не повторится – будет получать пенсию. И не будет очередей на биржах труда, чиновничьей бюрократии и бумагооборота.

Владимир Был

Категория: Финансы