Судья укоряет Меган публично плюнул

Опубликованно 09.08.2020 00:02

Герцогини Суссекс судится ассоциации газет (АНЛ), издатель почте в воскресенье и MailOnline, после “частных” письмо она послала для ее отца Томаса Маркл, 76, выявлено не было.

Она утверждает издание, что письмо было “вторжением в ее личную жизнь”, но АНЛ говорит свое существование уже в общественном достоянии, после обсуждения в анонимном интервью пяти ее друзей, люди журнал.

По данным ВС, в среду, судья Варби правят личности Меган друзья должны оставаться конфиденциальными “в интересах правосудия” – сказав это решение было принято “в ближайшее время”.

Но в 20-страничный документ, Высокий суд судья также подверг критике сторон – Меган и издатели Почта в воскресенье – за участие в “око за око критику друг друга”.

Он сказал: “однако это довольно ясно, что ни одна из сторон до сих пор не готовы ограничиться представления своего дела в суде.

“Обе стороны продемонстрировали готовность играть по существу спора в общественных местах, вне зала суда, и в первую очередь в СМИ”.

Меган была победа в последнем туре ей правовые stoush с АНЛ – но он пришел с жалом в хвосте. Фото: Мишель Spatari/ОВП

В суд документов, он назвал заявления Меган в ходе рассмотрения дела как “гиперболические утверждения”.

Герцогиня выпустила ряд заявлений, а дело подготовленным к судебному разбирательству, в том числе, что издатель был “порочный” по обвинению в намерении назвать своими друзьями “лишь потому, что ссылка-приманка и извлечения коммерческой выгоды”.

Судья Варби заявил о наличии доказательств, что герцогиня стороне был “энергетически брифинг” СМИ о судебных разбирательствах “с самого начала”.

Между тем, он отметил, что адвокаты Почта в воскресенье не доказали свое утверждение, что Меган и Гарри мотивации на дело“, чтобы дать им возможность вести свою собственную кампанию против прессы”.

Судья Варби сказал, что есть также доказательства Дейли Мейл написал рассказы о случае на основе документов, которые еще не подали в суд.

Выиграв ее Высокий суд боретесь, чтобы сохранить самобытность Меган пяти друзей, которые говорили с людьми журнала, источник, близкий к герцогине’ юридическая команда сказала: “Герцогиня счел необходимым пойти на этот шаг, чтобы попытаться защитить ее друзей – как и любой из нас бы – и мы рады, что это было понятно.

“Мы рады, что судья согласился защищать этих пяти лиц”.

Меган и Гарри отступил от королевского фронта в начале этого года. Фото: Мишель Spatari/ОВП

В письменном заявлении в суд, Джастин Rushbrooke адвокат, представляющая герцогиня, сказал, что это будет “жестокая ирония” для пятерых друзей, – идет речь в суде как на Е – должны быть определены в случае конфиденциальности.

Высокий суд слышал, что на прошлой неделе подруга Б была заводилой приятеля, который “организовал” интервью взрывных журнал защищая герцогиню. И в показаниях свидетеля в суд, друг с она сказала, что будет страдать “вторжение в семейную жизнь”, если она была определена.

В статье, опубликованной на людей в феврале прошлого года Друзья высказался против издевательства Меган сказала, что она сталкивалась, и были выявлены в конфиденциальных документах суда.

Однако, Антони Белый КК, действуя на АНЛ, сказал неназванный друзья “важных потенциальных свидетелей на ключевой вопрос”. АНЛ выиграла первая стычка в суд с иском на 1 мая, когда судья Варби вычеркнул части иска Меган.

Это включает обвинения в том, что издатель действовал “нечестно” путем исключения из него некоторые отрывки из письма. Документы для суда уже показали, Меган согласилась выплатить ?АНЛ по 67,888 ($А123,800) затраты на слушания в полном объеме.

Нет даты для полного судебного разбирательства. Меган подала в суд на АНБ за пять статей, два в почте в воскресенье и Три на MailOnline, которые были опубликованы в феврале 2019 года и воспроизведенных частей рукописное письмо она послала к отцу в августе 2018 года.

Заголовок статьи гласил: “выяснилось: письмо показывает истинную трагедию раскола Меган с отцом, говорит, что она ‘разбил ей сердце на миллион кусочков’”.

Герцогиня просит возмещения ущерба от АНЛ за якобы неправомерное использование конфиденциальной информации, нарушении авторских прав и нарушении закона О защите данных. АНЛ полностью отрицает обвинения.

Эта статья первоначально появилась на солнце и была воспроизведена с разрешения

Категория: Блоги