Главная  »  ФГВФЛ просит Верховный суд разблокировать иск против Рожковой на 1,5 млрд грн

ФГВФЛ просит Верховный суд разблокировать иск против Рожковой на 1,5 млрд грн


Опубликованно 28.03.2021 08:40

ФГВФЛ просит Верховный суд разблокировать иск против Рожковой на 1,5 млрд грн

Фoнд гaрaнтирoвaния вклaдoв физичeскиx лиц прoсит Вeрxoвный коллегия рaзблoкирoвaть иск в oтнoшeнии дeйствующeгo зaмeститeля глaвы Нaциoнaльнoгo бaнкa Укрaины Кaтeрины Рoжкoвoй.

Кaк пишeт Finbalance, 27 янвaря Сюзеренный суд открыл производство по мнению кассационной жалобе ФГВФЛ получи решение Хозяйственного суда Киева ото 14 сентября 2020 возраст и постановление Северного апелляционного хозяйственного свида от 08 декабря 2020 (труд №910/12955/20), которыми Фонду был возвращен заявление к бывших членов правления и набсовета Платинум Баночка о солидарном взыскании 1,48 млрд грн.

Подписывайтесь бери LIGA.Бизнес в Facebook: главные предпринимательство новости

Среди ответчиков после этому делу – Катерина Рожкова (теревшийся и.о. главы правления Платинум Бикс), Константин Смольский (экс-начальник правления Платинум Банка), Григоря Гуртовой (экс-глава набсовета) и кое-кто лица.

Согласно судебным материалам, перед этим ФГВФЛ отмечал, что вот время ликвидации Платинум Литровка выявил факты принятия решений должностными лицами жестянка, "на основании которых в дальнейшем был осуществлен строй заведомо убыточных активных операций, а как продление конечных сроков возврата кредитных средств".

Возвращая исковое заявка ФГВФЛ, суд первой инстанции отмечал, что-нибудь заявленные истцом требования "безвыгодный связаны между собой основаниями возникновения и никак не связаны представленными доказательствами, благодаря) (этого не могут считаться однородными", а в исковом заявлении "не водится обоснование необходимости рассмотрения исковых требований объединение различным основаниям возникновения".

Рассуждение апелляционной инстанции согласился с выводом свида первой инстанции.

Verdictum PRO поможет вы получить информацию о вероятности победы в суде в всех трех инстанциях с через искусственного интеллекта.
  • 22 августа 2020 годы ФГВФЛ подал в Хозяйственный суждение Киева иск к бывшим членам правления и набсовета Платинум Литровка   о солидарном взыскании 1,48 млрд грн.
  • 16 октября 2020 лета ФГВФЛ опубликовал официальное высказывание относительно реакции СМИ для иск Фонда к бывшим руководителям и связанным лицам Платинум Мель. Подробнее тут.

Подписывайтесь в LIGA.Бизнес в Telegram: точию важное



Категория: Финансы