Джокер: Безумие на двоих — провал мегабюджетного сиквела


Опубликованно 08.02.2025 22:11

Джокер: Безумие на двоих — провал мегабюджетного сиквела

В мирe кинeмaтoгрaфa нe всe, чтo блeстит, стaнoвится зoлoтoм. Крупный примeр тoму — нeдaвний рeлиз «Джoкeр: Бeзумиe нa двoиx», прoдoлжeниe нaшумeвшeгo фильмa 2019 гoдa. Нeсмoтря нa звeздный сoстaв и внушитeльный бюджeт, кaртинa нe oпрaвдaлa ожиданий ни критиков, ни зрителей, став одним изо самых громких провалов в истории супергеройского жанра.

Предыстория успеха

В 2019 году постановщик Тодд Филлипс совершил настоящую революцию в мире кинокомиксов. Его «Джокер» предложил зрителям непредвидённый взгляд возьми одного с самых известных злодеев вселенной DC, поместив его в свЯязанный отрывок мрачной городовой драмы. Видеомагнитофильм не всего только стал коммерческим хитом, хотя и получил опознание критиков, а жирши главной роли Хоакин Феникс был удостоен премии «Божье копьё» вслед за свое потрясающее метемпсихоз.

Амбициозный сиквел

Счастье оригинального фильма naturally привел к идее создания продолжения. Реклама сиквела почти названием «Джокер: Шаль на двоих» вызвал гигантский интерес у публики, особенно в некоторых случаях стало не тайна, что:

  • Жутик будет выполнен в жанре мюзикла
  • К проекту присоединилась Дама Гага в роли Харли Квинн
  • Смета картины составил сбоку 200 миллионов долларов (яко более нежели в три раза превышает траты на первую п)

Казалось, а Филлипс снова-здорово готов удивить зрителей, предложив непредсказуемый подход к знакомым персонажам.

Катастрофические результаты

Что ни говори реальность оказалась много менее радужной. Гляди несколько ключевых фактов о провале фильма:

  • Подготовка в первые выходные в США составили только 37,8 млн долларов, какими судьбами менее половины результата первой части
  • Критики и посетители остались разочарованы сюжетом и общим направлением развития истории
  • Фотофильм показал Вотан из худших стартов для того сиквелов крупных комиксовых франшиз

Причины неудачи

Анализируя причины настоль неудачного приема фильма, только и можно выделить мало-мальски ключевых факторов:

  1. Фризон от оригинальной концепции: Награду развития истории Артура Флека в духе антигероя, супербоевик представляет его чисто «жалкую оболочку человека».
  2. Излишняя саморефлексия: Большая том фильма посвящена обсуждению событий первой части, зачем может существовать интересно в формате статьи неужто комикса, однако не блокбастера.
  3. Неоправданные ожидания: Посетители, ожидавшие узнать продолжение истории становления Джокера, получили целиком иной изделие.
  4. Жанровый исследование: Хотя идейка супергеройского мюзикла красиво интригующе, возлюбленная оказалась неумеренно рискованной про массового зрителя.

Засыпка «Джокер: Умопомешательство на двоих» служит важным напоминанием в (видах киноиндустрии: пусть даже самые успешные франшизы отнюдь не застрахованы с неудач. Заход повторить фурор оригинального фильма, изменив около этом ключевые основы, привлекшие зрителей изначально, оказалась рискованной стратегией, приставки не- оправдавшей себя ни с финансовой, ни с творческой точки зрения.



Категория: Культура